Информация о статье

Название статьи:

Сравнительно-правовой анализ российского и китайского законодательства в сфере регулирования вопросов ответственности за нарушение прав потребителей

Авторы:
Маркова О.А., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и уголовного права и процесса, Читинский институт Байкальского государственного университета, 672007, г. Чита, ул. Нерчинская, 17, markova2007@bk.ru,

Кошелев М.С., старший преподаватель, кафедра гражданского и уголовного права и процесса, Читинский институт Байкальского государственного университета, 672007, г. Чита, ул. Нерчинская, 17, deus_1986@mail.ru

В рубрике:
ЭКОНОМИКА И ПРИГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Год: 2018 Том: 2 Номер журнала: 1-2

Страницы: 65-72

Тип статьи: Научная статья

УДК: 339.9

Аннотация:
Данная статья посвящена исследованию института гражданско-правовой ответственности в российском и китайском праве. На основе анализа взглядов ученых-юристов подвергнуто исследованию понятие гражданско-правовой ответственности, сделан вывод о том, что содержание данного понятия является дискуссионным вопросом не только в российской цивилистике, но и среди китайских ученых. Анализ источников российского и китайского гражданского права позволил дать сравнительно-правовую характеристику ответственности за нарушение прав потребителей, проанализировать условия ее наступления. Противоправное поведение, причинение вреда или наличие убытков, причинная связь между противоправным поведением нарушителя и причинением вреда и вина правонарушителя являются необходимыми условиями наступления ответственности как в российском, так и в китайском праве. Сравнительный анализ условий наступления ответственности позволил выявить пробелы в законах, которые можно было бы устранить за счет заимствования более удачных формулировок в законе другого государства. Так, в китайском гражданском праве отсутствует выделение форм вины, тогда как в российском гражданском праве законодательно выделены две формы вины. Для договорной ответственности характерно преобладание диспозитивного регулирования, тогда как в правилах о деликтной ответственности в китайском праве, так же как и в российском, преобладают нормы императивного характера. Сделаны выводы о наличии общих черт в системе правового воздействия на нарушителя прав потребителя в российском и китайском праве. Такими мерами воздействия являются возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда. Общей формой ответственности является возмещение убытков, причем в китайском праве также действует принцип полного возмещения убытков. Как российские, так и китайские потребители имеют право на взыскание неустойки с недобросовестного продавца, однако в российском праве неустойка носит штрафной характер, тогда как в китайском неустойка сверх убытков может быть взыскана лишь в случае выявления мошеннических действий со стороны продавца.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, потребитель, вред, убытки, вина, неустойка

Скачиваний - 848
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк истории). - М. : Городец- издат, 2001. - 208 c.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / отв. ред. А.К. Юрченко. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 310 c.
Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби : Проспект, 2005. - Т. 1. - 776 с.
Гражданское право : учебник : в 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева (и др.). ; под ред. А.П. Сергеева. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : РГ-Пресс, 2010. - Т. 1. - 1008 с.
Гражданское право. Часть первая : учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2002. - 536 с.
Трощинский П.В. Юридическая ответственность в праве Китайской Народной Республики / П.В. Трощинский. - М. : ИДВ РАН, 2011. - 272 с.
Дробышевский В.С. Право в политике Китая // Закон и практика. - 2006. - № 2 (18). - С. 45-46.
Трофимов Я.В. Понятие вины и ее значение как одного из условий гражданско-правовой ответственности в законодательстве России и Китайской Народной Республики (сравнительный анализ). - Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2011. - 163 с.
Гражданское право : учебник : / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. : ТК Велби : Проспект, 2005. - Т. 2. - 848 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1 : Общие положения. - М. : Статут, 1999. - 841 с.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М. : Юрид. лит., 1970. - 311 с.
Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. - Воронеж, 1998. - 136 с.
Маркова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. - 2010. - № 9. - С. 40-43.
Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 33-39.
Колодин В.С., Шемякина Л.В. Формирование потребительского рынка региона и его развитие на основе логистического подхода // Известия Байкальского государственного университета. -2016. - № 6. - С. 927-935.
Ван Нана. Пути развития экономического сотрудничества России и Китая // Известия Байкальского государственного университета. - 2016. - № 1. - С. 73-79.
Protection of the European Energy Consumers' Rights within the Globalization Context // Procedia Economics and Finance. - 2015. - Vol. 27. - Pp. 415-422. - https://sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567115010151.
Knowledge and Attidutes of University Students on Consumer Rights // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - Vol. 106. - 10 December 2013. - Pp. 1656-1668.
Shailaja Chandra Ayurvedic research, wellness and consumer rights // Journal of Ayurveda and Integrative Medicine. - Vol. 7, iss. 1. - March 2016. - Pp. 6-10.
Reinhard Steennot The right of withdrawal under the Consumer Rights Directive as a tool to protect consumers concluding a distance contract // Computer Law & Security Review. - Vol. 29, iss. 2. - April 2013. - Pp. 105-119.