Научный журнал Байкальского государственного университета
Российско-китайские исследования
ISSN 2587-7445 (Print)
Издается с 2017 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Отражение тайваньского вопроса в дипломатическом дискурсе России, Китая и США на современном этапе

Авторы:
Распопина А.А., кандидат исторических наук, доцент, кафедра международных отношений и таможенного дела, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, alen_a77@mail.ru,

Филашкина В.М., магистрант, кафедра международных отношений и таможенного дела, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, varvarafilashkina@mail.ru
Для цитирования:
Распопина А.А. Отражение тайваньского вопроса в дипломатическом дискурсе России, Китая и США на современном этапе / А.А. Распопина, В.М. Филашкина. — DOI 10.17150/2587-7445.2024.8(1).46-56. — EDN VXGSTY // Российско-китайские исследования. — 2024. — Т. 8, № 1. — С. 46–56.
В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Год: 2024 Том: 8 Номер журнала: 1
Страницы: 46-56
Тип статьи: Научная статья
УДК: 327.82(470+510+73)
DOI: 10.17150/2587-7445.2024.8(1).46-56
Аннотация:
В статье рассмотрена актуальная проблема отражения тайваньского вопроса в дипломатических дискурсах России, Китая и США. Источником анализа послужили тексты выступлений дипломатов за 2023 г. Были проанализированы интервью, речи, заявления: госсекретаря США - Э. Блинкена, Министров иностранных дел КНР - Цин Гана и Ван И, Министра иностранных дел РФ - С.В. Лаврова. В рамках исследуемого вопроса о дипломатическом дискурсе, проанализирована и статья российского дипломата В.Ф. Пряхина о готовящемся в Пекин визите Э. Блинкена. Для авторов непосредственный интерес представляли ключевые выражения и слова, использованные в выступлениях дипломатов, которые несли эмоционально-экспрессивную коннотацию. Изучение дипломатического дискурса, как своеобразной формы коммуникации между официальными дипломатическими лицами, с помощью анализа специфических языковых средств, используемых дипломатами в устной или письменной речи, позволяет заметить даже незначительные изменения в отношениях между государствами. Когда вместо привычного и принятого эмоционально-сдержанного стиля, дипломаты начинают использовать в речи эмоционально окрашенные фразы, можно говорить о нарастании напряженности в общении между государствами. В кратком историографическом обзоре рассматриваемого вопроса проанализированы работы отечественных и зарубежных ученых. Целью анализа стало изучение того, как отношение к тайваньскому вопросу влияет на дипломатический дискурс главных сторон конфликта: Китая и США, а также на дипломатический дискурс третьей стороны - России. В качестве метода исследования был использован контент-анализ. Результаты исследования представлены в виде таблицы основных элементов дипломатических дискурсов трех стран и в виде графика экспрессивности в текстах разных выступлений. Было выявлено, что наибольшей экспрессивностью обладают российский и китайский дипломатические дискурсы.
Ключевые слова: Китай, Тайвань, тайваньский вопрос, Россия, США, внешняя политика, дипломатический дискурс, экспрессивность
Информация о статье: Дата поступления: 29.01.2024. Дата принятия к печати: 29.02.2024. Дата онлайн-размещения: 01.04.2024.
Список цитируемой литературы:
  • Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках / А.В. Лукин. - Москва : Восток-Запад : АСТ, 2007. - 598 с.
  • Vradiy S.Yu. Russia's Unofficial Relations with Taiwan / S.Yu. Vradiy. - EDN VHNXCD // Eager Eyes Fixed on Eurasia: Change and Progress. - 2007. - Vol. 2. - P. 219-234.
  • Лексютина Я. В. Стратегия и тактика внешней политики Тайваня в условиях обострения напряженности с Китаем / Я.В. Лексютина. DOI 10.46272/2587-8476-2022-13-4-76-93. - EDN ZXONAB // Международная аналитика. - 2022. - T. 13, № 4. - С. 76-93.
  • Tucker N. Should the United States Abandon Taiwan / N. Tucker, B. Glaser. - DOI 10.1080/0163660X.2011.609128 // The Washington Quarterly. - 2011. - Vol. 34, no. 4. - P. 23-37.
  • Liss A. Images of China in the American Print Media: A survey from 2000 to 2002 / A. Liss. - DOI 10.1080/1067056022000054614 // Journal of Contemporary China. - 2003. - Vol. 12, no. 35. - P. 299-318.
  • Wang G. Discursive Use of Stability in New York Times' Coverage of China: a Sentiment Analysis Approach / G. Wang, Y Liu, Sh. Tu. - DOI 10.1057/s41599-023-02165-0 // Humanities and Social Sciences Communications. - 2023. - Vol. 10, no. 1. - P. 1-10.
  • Сорокина О.Н. Образ Китая в массмедийном дискурсе США: развитие тема-рематического блока «экономика Китая» (на материале статей «The Washington Post») / О.Н. Сорокина. - EDN OZNIBN // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 13. - С. 135-139.
  • Волошина А.В. Тайваньский вопрос в современных отношениях Китая и США / А.В. Волошина. - DOI 10.24411/9999-043A-2020-10002. - EDN XKMJKP // Восточная Азия: прошлое, настоящее, будущее : материалы 7-й междунар. конф. молодых востоковедов, Москва, 28-29 нояб. 2019 г. - Москва, 2020. - С. 24-33.
  • Ивэнь Гао. Трансформация образа США и России в Китайских масс-медиа в 2000-2021 гг. / Гао Ивэнь. - DOI 10.24412/1991-5497-2022-394-353-356. - EDN RUSWBI // Мир науки, культуры, образования. - 2022. - № 3 (94). - С. 353-356.
  • Давыдов А.С. «Треугольник» после съезда КПК / А.С. Давыдов. - EDN MYOZWU // Свободная мысль. - 2023. - № 4. - С. 45-57.
  • Баулина В.C. Роль национального стиля в переговорном процессе / В.С. Баулина. - EDN KARAWP // Власть. - 2008. - № 11. - С. 106-110.
  • Романов А.А. Особенности тайваньского сепаратизма / А.А. Романов. - EDN CPJHIV // The Newman in Foreign policy. - 2023. - T. 1, № 70. - С. 38-40.
  • Абдрахимов Л.Г. Идея «великое возрождение китайской нации - китайская мечта» Си Цзиньпина как идеологическая основа национальной безопасности Китая / А.Г. Абдрахимов. - DOI 10.22363/2313-1438-2023-25-1-189-203. - EDN WJFCVA // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2023. - T. 25, № 1. - С. 189-203.
  • Taiwan: Manipulation of Ideology and Struggle for Identity / ed. Ch. Shei. - New York, 2021. - 224 p.