Научный журнал Байкальского государственного университета
Российско-китайские исследования
ISSN 2587-7445 (Print)
Издается с 2017 года
Menu
РусскийEnglish中文

Информация о статье

Название статьи:

Китай как объект интегрированного сдерживания в АТР

Авторы:
Торопчин Г.В., кандидат исторических наук, заместитель декана, факультет гуманитарного образования, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Российская Федрация, glebtoropchin@mail.ru
Для цитирования:
Торопчин Г.В. Китай как объект интегрированного сдерживания в АТР / Г.В. Торопчин. — DOI 10.17150/2587-7445.2025.9(2).172-183. — EDN OEUFML // Российско-китайские исследования. — 2025. — Т. 9, № 2. — С. 172–183.
В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Год: 2025 Том: 9 Номер журнала: 2
Страницы: 172-183
Тип статьи: Научная статья
УДК: 327(510+100)
DOI: 10.17150/2587-7445.2025.9(2).172-183
Аннотация:
Целью статьи является комплексное изучение роли Китая в стратегии интегрированного сдерживания США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Обзор отечественной и мировой литературы позволил выявить разрозненность исследований интегрированного сдерживания КНР, что, в свою очередь, определяет исследовательскую нишу, которую призвана заполнить настоящая работа. Её теоретической основой выступает конструктивизм: концепт интегрированного сдерживания изучается как идеологический артефакт, смысловое наполнение которого определяется установками предыдущей американской администрации. Методология построена на сочетании количественного и качественного контент-анализа и сравнительного исследования актуальных на 2025 г. стратегических документов США, Японии, Республики Корея и Австралии. Концепция интегрированного сдерживания подразумевает не только сочетание сдерживания ядерными средствами и обычными вооружёнными силами, но и средствами «мягкой» и нетрадиционной безопасности. Выявлено, что КНР является основным объектом интегрированного сдерживания в политике США. В то же время, союзники Вашингтона в АТР практически не переняли понятие «интегрированное сдерживание» в своих доктринальных документах. Единственными исключениями являются Стратегический обзор по обороне Австралии 2023 г. и обзор «Оборона Японии» 2024 г. (по одному упоминанию). В текущей версии Белой книги по обороне Республики Корея активно используется термин «интегрированная оборона».Характерным отличием официальных документов США и их азиатско-тихоокеанских союзников является нежелание последних открыто ассоциировать политику сдерживания (не только интегрированного) с Китаем. КНР упоминается в контексте китайско-американского противостояния, при этом подчёркивается стремление союзников США в АТР к конструктивному взаимодействию с КНР.
Ключевые слова: интегрированное сдерживание, расширенное ядерное сдерживание, США, Китай, КНР, Австралия, Республика Корея, Япония
Информация о статье: Дата поступления: 05.05.2025. Дата принятия к печати: 12.08.2025. Дата онлайн-размещения: 29.08.2025.
Скачиваний - 10
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Стрельцов Д.В. Новые тенденции в развитии японо-американских военно-политических отношений / Д.В. Стрельцов. - EDN PYJKVP // Вестник МГИМО-Университета. - 2012. - № 6. - С. 54-60.
  • Koga K. The US and East Asian Regional Security Architecture: Building a Regional Security Nexus on Hub-and-Spoke / K. Koga. - DOI 10.1353/apr.2011.0014 // Asian Perspective. - 2011. - Vol. 35, no. 1. - P. 1-36.
  • Izumikawa Y. Network Connections and the Emergence of the Hub-and-Spokes Alliance System in East Asia / Y. Izumikawa. - DOI 10.1162/isec_a_00389a // International Security. - 2020. - Vol. 45, no. 2. - P. 7-50.
  • Лукин А. Между Вашингтоном и Пекином: что ждет азиатско-тихоокеанские альянсы США? / А. Лукин, С. Коротич. - DOI 10.20542/0131-2227-2017-61-4-5-15. - EDN YPIHEL // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61, № 4. - С. 5-15.
  • Chase M.S. China's Evolving Strategic Deterrence Concepts and Capabilities / M.S. Chase, A. Chan. - DOI 10.1080/0163660X.2016.1170484 // The Washington Quarterly. - 2016. - Vol. 39, no. 1. - P. 117-136.
  • Carter L. Integrated Deterrence: Winning the War Not Fought / L. Carter. - DOI 10.3316/informit.20220726070991 // Asia-Pacific Defence Reporter. - 2022. - Vol. 48, no. 5. - P. 46-47.
  • Tarapore A. Minilaterals and Deterrence: A Critical New Nexus / A. Tarapore, B. Taylor. - DOI 10.1353/asp.2022.0068 // Asia Policy. - 2022. - Vol. 17, no. 4. - P. 2-7.
  • 8. O'Hanlon M. Managing Risks of US-China War: Implementing Integrated Deterrence / M. O'Hanlon, M. Sisson, C. Talmadge // Brookings Institution. - 2022. - 26 September. - URL: https://coilink.org/20.500.12592/h01n68.
  • Малкасян К. Мастер сдерживания / К. Малкасян. - DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-2-152-157. - EDN MZITQO // Россия в глобальной политике. - 2022. - Т. 20, № 2 (114). - С. 152-157.
  • Mount A. A Not-So-Strategic Posture Commission / A. Mount // Arms Control Today. - 2023. - Vol. 53, no. 9. - P. 23-26.
  • Dalton T. Competitive Deterrence? The United States, China, and South Asia / T. Dalton // US-China Nuclear Relations: The Impact of Strategic Triangles / ed. D. Santoro. - Boulder, 2021. - P. 161-198. - URL: https://doi.org/10.1515/9781626379527-007.
  • Wirtz J.J. Wanted: A Strategy to Integrate Deterrence / J.J. Wirtz, J.A. Larsen. - DOI 10.1080/14751798.2024.2352943 // Defense & Security Analysis. - 2024. - Vol. 40, iss. 3. - P. 361-378.
  • Тебин П.Ю. Наша священная оборона - их варварская агрессия. О новой национальной стратегии обороны США / П.Ю. Тебин. - DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-1-99-116. - EDN AVJKWU // Россия в глобальной политике. - 2023. - Т. 21, № 1 (119). - С. 99-116.
  • Маматханов Р.С. Доктринальные основы политики США при администрации Дж. Байдена в отношении Китая и России / Р.С. Маматханов. - DOI 10.31171/vlast.v31i4.9759. - EDN SUAOTV // Власть. - 2023. - Т. 31, № 4. - С. 294-298.
  • Богданов К.В. Эскалационные риски многосферных операций / К.В. Богданов. - DOI 10.20542/0131-2227-2023-67-4-29-39. - EDN PRASGG // Мировая экономика и международные отношения. - 2023. - Т. 67, № 4. - С. 29-39.
  • Matsuda T. Divisions of Labour: Security Cooperation Between Japan, South Korea and the United States / T. Matsuda, J. Park. - DOI 10.1080/00396338.2025.2459020 // Survival. - 2025. - Vol. 67, no. 1. - P. 71-88.
  • Kim S. Comprehensive Extended Deterrence with the ROK: Integrating Economics / S. Kim, H.J. Rim. - DOI 10.1080/0163660X.2023.2286135 // The Washington Quarterly. - 2023. - Vol. 46, no. 4. - P. 123-141.
  • Rahman C. The Role of Deterrence in Australian Strategic Thought: Implications for ANZUS / C. Rahman, P. Gopal // Journal of Indo-Pacific Affairs. - 2024. - Vol. 7, iss. 6. - P. 84.
  • MacCallion G. Australian Deterrence: Land Power's Contribution to the Integrated Force / G. MacCallion, C. Stewart. - DOI 10.3316/informit.T2024111100004590637345858 // Australian Army Journal. - Vol. 20, no. 2. - P. 48-76.
  • Khan K. Integrated Deterrence in the Asia-Pacific: Exploring Medium Power Strategic Autonomy / K. Khan, S. Bano. - DOI 10.57169/jssa.009.02.0274 // Journal of Security & Strategic Analyses. - 2024. - Vol. 9, no. 2. - P. 5-22.
  • Qasemi F. Saudi Arabia and Integrated Deterrence Against Islamic Republic of Iran / F. Qasemi, M.S. Jamshidi, S. Mohseni // Strategic Studies Quarterly. - 2019. - Vol. 21, iss. 81, no. 3. - P. 135-160.
  • Kendall-Taylor A. The Evolution of the Russian Threat to NATO / A. Kendall-Taylor, J. Edmonds // Future NATO. Adapting to New Realities / ed. J.A. Olsen. - London, 2020. - P. 54-66.
  • Lopez C.T. Defense Secretary Says 'Integrated Deterrence' Is Cornerstone of U.S. Defense / C.T. Lopez // U.S. Department of Defense. - 2021. - 30 April. - URL: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2592149/defense-secretary-says-integrated-deterrence-is-cornerstone-of-us-defense/.
  • Garamone J. Concept of Integrated Deterrence Will Be Key to National Defense Strategy, DOD Official Says / J. Garamone // U.S. Department of Defense. - 2021. - 8 December. - URL: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/article/2866963/concept-of-integrated-deterrence-will-be-key-to-national-defense-strategy-dod-o/.
  • Vergun D. Official Says Integrated Deterrence Key to National Defense Strategy / D. Vergun // U.S. Department of Defense. - 2022. - 6 December. - URL: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3237769/official-says-integrated-deterrence-key-to-national-defense-strategy.