Научный журнал Байкальского государственного университета
Российско-китайские исследования
ISSN 2587-7445 (Print)
Издается с 2017 года
Menu
РусскийEnglish中文

Информация о статье

Название статьи:

Китайский антизападный нарратив на примере анализа инструментов американского мирового доминирования

Авторы:
Степанюк А.И., младший научный сотрудник, Лаборатория Азиатских и Тихоокеанских исследований, https://orcid.org/0009-0006-4483-296X, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук, 690001, Российская Федерация, Владивосток, ул. Пушкинская, 89, aleksandras_ihaefe@mail.ru,

Горячев Н.Н., кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0003-3582-5611, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук, 690001, Российская Федерация, Владивосток, ул. Пушкинская, 89, goryachev@ihaefe.ru
Для цитирования:
Степанюк А.И. Китайский антизападный нарратив на примере анализа инструментов американского мирового доминирования / А.И. Степанюк, Н.Н. Горячев. — DOI 10.17150/2587-7445.2026.10(1).69-84. — EDN UPXYJF // Российско-китайские исследования. — 2026. — Т. 10, № 1. — С. 69–84.
В рубрике:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР
Год: 2026 Том: 10 Номер журнала: 1
Страницы: 69-84
Тип статьи: Научная статья
УДК: 327
DOI: 10.17150/2587-7445.2026.10(1).69-84; EDN: UPXYJF
Аннотация:
Статья представляет собой комплексный анализ китайского дискурса о современном неоколониализме, исследуемого на примере критики инструментов идеологического влияния США. В фокусе исследования находится доклад агентства «Синьхуа», изучаемый как репрезентативный пример с применением методологии «кейс-стади» и инструментов когнитивного дискурс-анализа, включая анализ концептуальных метафор и фреймов. Авторы детально исследуют, как китайские аналитики систематизируют механизмы американского идеологического воздействия через метафору трёх «масок» пропаганды (белой, чёрной и серой), раскрывая комплексное использование «мягкой силы», информационных операций и культурной экспансии, выделяя таким образом фреймы антиколониального дискурса. Выявлены характерные особенности каждого из них, установлено, что такая критика неоколониализма не ограничивается теоретическим анализом, а служит основанием для практических действий. Авторы приходят к выводу, что доклад выполняет двойную функцию: являясь аналитическим документом, отвечающим на критику действий КНР на внешнеполитическом треке, он одновременно служит важным идеологическим манифестом, обосновывающим необходимость построения альтернативного мирового порядка. Китай в данном случае позиционирует себя как лидер в формировании «сообщества единой судьбы человечества», предлагая стратегию, коренным образом отличающуюся от политики США. Таким образом, продемонстрирована эволюция китайской внешнеполитической стратегии от оборонительной позиции к активному продвижению собственной концепции глобального управления, что соответствует общей логике «дипломатии боевых волков».
Ключевые слова: КНР, США, гегемония, неоколониализм, антиколониальный дискурс, антизападный нарратив, внешняя политика, когнитивная война
Финансирование: Исследование выполнено в рамках темы государственного задания Институту истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН №124051500002-8 «Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях соперничества Запада и Большого Востока за формирование нового мирового порядка».
Информация о статье: Дата поступления: 07.10.2025. Дата принятия к печати: 16.03.2026. Дата онлайн-размещения: 10.04.2026.
Скачиваний - 15
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • 刘正萍. "兰辛-石井协定"签订的历史事实再认知 // 南京师大学报(社会科学版). - 2016. - № 06. - С. 104-112. [Лю Чжэнпин. Переосмысление исторических фактов подписания соглашения Лансинга-Исии / Лю Чжэнпин // Журнал Нанкинского педагогического университета (издание по общественным наукам). - 2016. - № 06. - С. 104-122].
  • Selezneva N.V. Wolf Warrior Diplomacy - Foreign Policy for Internal Use in China / N.V. Selezneva // Управление и политика. - 2022. - T. 1, № 2. - C. 44-58.
  • Gerring J. What Is a Case Study and What Is it Good For? / J. Gerring // American Political Science Review. - 2004. - № 98 (2). - P. 341-354.
  • Gerring J. Selecting Cases for Intensive Analysis / J. Gerring, L.L. Cojocaru // Sociological Methods & Research. - 2016. - № 45. - P. 392-423.
  • Lakoff G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. - University of Chicago Press, 2003. - 243 p.
  • Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm / R.M. Entman // Journal of Communication. - 1993. - № 43 (4). - P. 51-58.
  • Nkrumah K. Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism / K. Nkrumah. - Panaf, 2009. - 310 p.
  • Rodney W. How Europe Underdeveloped Africa / W. Rodney. Baltimore : Black Classic Press, 2011. - 341 p.
  • Young R.J.C. Postcolonialism: A Very Short Introduction / R.J.C. Young. - Oxford : Oxford University Press, 2003. - 191 p.
  • Fieldhouse D.K. The West and the Third World: Trade, Colonialism, Dependence, and Development / D.K. Fieldhouse. - Malden : Blackwell Publishers, 1999. - 395 p.
  • Giddens A. Runaway World: How Globalization Is Reshaping Our Lives / A. Giddens. - New York : Routledge, 2000. - 138 p.
  • Inskeep G. The Chinese Neocolonial Empire / G. Inskeep // CounterPunch. - 2025. - 21 March. - URL: https://www.counterpunch.org/2025/03/21/the-chinese-neocolonial-empire/.
  • Msibi N. China in Africa: Neocolonialism or Mutual Relationship? A South African Case Study / N. Msibi // UWCScholar. - URL: https://uwcscholar.uwc.ac.za:8443/server/api/core/bitstreams/cd1fac69-a6da-4b86-a4df-3c71a8cf58ee/content.
  • Blanchard J.-M.F. Revisiting the Resurrected Debate About Chinese Neocolonialism / J.-M.F. Blanchard // The Diplomat. - 2018. - 08 February. - URL: https://thediplomat.com/2018/02/revisiting-the-resurrected-debate-about-chinese-neocolonialism/.
  • Ndigwe Ch. Is China the New Britain in Sub-Saharan Africa? Exploring the Purpose of Financial Inflow to Sub-Saharan African Countries from a Neo-Colonial Lens / Ch. Ndigwe // BAM 2024 Conference, 2024, 01 September. - Nottingham Business School, Nottingham Trent University. URL: https://ssrn.com/abstract=4950698.
  • Brautigam D. Chinese Development Aid in Africa: What, Where, Why, and How Much? / D. Brautigam // SSRN. - 2011. - URL: https://ssrn.com/abstract=2013609.
  • Кузнецов Д.В. «Острая сила» в современном политическом дискурсе стран Запада и внешняя политика России и Китая / Д.В. Кузнецов. - DOI 10.31857/S013128120015384-3. - EDN KZXDES // Проблемы Дальнего Востока. - 2021. - № 3. - C. 145-159.
  • Walker C. The Meaning of Sharp Power How Authoritarian States Project Influence / C. Walker, J. Ludwig // Foreign Affairs. - 2017. - 16 November. - URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power.
  • 梁长平. 约瑟夫·奈：优秀传统文化是中国软实力重要源泉 // 国际资讯. - 2022. - № 003. [Лян Чанпин. Дж. Най: Великолепная традиционная культура - важный источник «мягкой силы» Китая / Лян Чанпин. - DOI 10.28131/n.cnki.ncshk.2022.001623 // Международные новости. - 2022. - № 003.].
  • 张宇燕, 高程. 美国行为的根源. - 中国社会科学出版社, 2007. - 255 页. [Чжан Юйянь. Истоки американского поведения / Чжан Юйянь, Гао Чэн. - Издательство общественных наук Китая, 2007. - 255 c.].
  • 秦艳峰. 对汉斯·摩根索现实主义理论的再认识 // 中国商界(下半月). - 2010. - № 12. - С. 61-63. [Цинь Яньфэн. Переосмысление теории реализма Ганса Моргентау / Цинь Яньфэн // Бизнес в Китае (вторая половина месяца). - 2010. - № 12. - C. 61-63].
  • 洪霞. 关于布热津斯基的地缘战略思想. - 吉林大学, 2008. - 67 页. [ХунСя. О геостратегическом мышлении Бжезинского / ХунСя. - Цзилиньский университет, 2008. - 67 c.].
  • Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. Nye. - Public Affairs, 2004. - 191 p.
  • Huntington S.P. The Clash of Civilizations? / S.P. Huntington // Foreign Affairs. - 1993. - Vol. 72, no. 3. - P. 22-49.
  • Jones J. Gallup Knight Foundation 'American Views: Trust, Media and Democracy' Report Update / J. Jones // Gallup. - 2020. - 9 November. - URL: https://news.gallup.com/opinion/gallup/323843/gallup-knight-foundation-american-views-trust-media-democracy-report-update.aspx.
  • Антонов А. Американский сенатор назвал власти США главным распространителем дезинформации в истории / А. Антонов // Взгляд. 2022. 5 мая. URL: https://vz.ru/news/2022/5/5/1156987.html.
  • Collins R. Prediction in Macro-Sociology: The Case of the Soviet Collapse / R. Collins // American Journal of Sociology. - 1995. - No. 100. - P. 1552-1593.
  • Postman N. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business / N. Postman. - Penguin Books, 2006. - 208 p.
  • Lasswell H.D. Propaganda Technique in World War I / H.D. Lasswell. - New York : Peter Smith, 1938. - 208 p.
  • Boorstin D.J. The Image: A Guide to Pseudo-Events in America / D.J. Boorstin. - New York : Vintage Books, 1992. - 336 p.
  • Herman E.S. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media / E.S. Herman, N. Chomsky. - Knopf Doubleday Publishing Group, 2002. - 480 p.
  • Фоминых А.Е. «Мягкая мощь» обменных программ / А.Е. Фоминых. - EDN OHWRHH // Международные процессы. - 2008. - Т. 6, № 1(16). - С. 76-85.
  • Said E.W. Orientalism: Western Conceptions of the Orient / E.W. Said. - New York : Vintage books, 1979. - 368 p.