Название статьи:
Агентство США по международному развитию как инструмент реализации политики Вашингтона в Центральной Азии
Авторы: Лексютина Я.В., доктор политических наук, профессор РАН, профессор кафедры американских исследований, https://orcid.org/0000-0001-6766-1792, SPIN-код: 9633-0244, Scopus Author ID: 57194420243, ResearcherID: I-6134-2013, Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9,
lexyana@yandex.ru,
Габриелян М.О., аспирант, https://orcid.org/0009-0006-9221-1762, SPIN-код: 6859-5652, Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9,
gamax2011@gmail.com В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Год: 2025 Том: 9 Номер журнала: 4
Страницы: 3-
Аннотация:
В статье характеризуется деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) в Центральной Азии с акцентом на изучение периода с 2017 г. по 2024 г., охватывающего две американские администрации (республиканца Д. Трампа и демократа Дж. Байдена) и завершившегося датой принятия решения вернувшимся в 2025 г. к власти
Д. Трампом об упразднении Агентства. Актуальность и значимость изучения указанного сюжета обусловлена усилившимся в последние годы в Центральной Азии великодержавным геополитическим соперничеством между США, ЕС, Россией и Китаем, соответственно, и тем обстоятельством, что на протяжении более трех десятилетий USAID являлся главным инструментом внешней политики и проецирования влияния США в регионе. Цель статьи состоит в выявлении особенностей деятельности, функционала и динамики приоритетов USAID в Центральной Азии в страновом и категориальном срезах в период с 2017 по 2024 гг. В качестве теоретической рамки выступает разработанная Д. Нексоном концепция «уравновешивания посредством замены общественных благ», базирующаяся на представлениях о том, что великие державы в целях уравновешивания региональных позиций своих конкурентов создают или замещают существующие общественные блага. Однако он указывает, что подобные услуги содержат и символический капитал, формирующий позитивные или негативные представления о присутствии державы в регионе. Реализуемые Вашингтоном программы помощи развитию государствам Центральной Азии в статье рассматриваются как часть американской стратегии балансирования и оспаривания традиционного присутствия России и возрастающего влияния Китая. При этом авторы приходят к выводу, что американская помощь в развитии содержала негативный символический капитал, что не позволило качественно укрепить позиции Вашингтона в регионе.
Ключевые слова: США, Центральная Азия, Агентство США по международному развитию, помощь развитию, влияние, геополитическое соперничество
Извините, полный текст статьи временно недоступен